Многие сталкивались с ситуацией, когда в интернете воруют фотографии и размещают их под своим авторством или аккаунтом (например, сайты знакомств). Или вашу статью без ссылок и спроса публикуют на других сайтах. В статье мы рассмотрим методы защиты от воровства контента.
Контентом является любое наполнение сайта или веб-страницы: статьи, профессиональные и личные фотографии, etc.
Виды плагиата:
При публикации картинок можно размещать полупрозрачные обозначения кода страницы (url), имени автора. Добавляют такие водяные знаки как самостоятельно — например, в Adobe Photoshop, так и автоматически: некоторые сайты на все опубликованные фотоматериалы ставят водяной знак ресурса и адреса страницы.
При публикации статьи можно размещать ссылки на другие свои статьи. Копирование статьи будет осуществляться с ссылками, проставленными в статье.
Зачастую при публикации информации запрещают копирование ссылки на фото, или сохранение фото. Делается это путем блокирования показа контекстного меню при клике на правую кнопку мыши. Например, это плагин WP-CopyProtect. Но отзывы говорят, что он легко обходится, и защита контента слабая.
Deferred RSS — позволяет публиковать новость в RSS с задержкой. А также меняет русские буквы на латинские, автоматически вставляет подписи на оригинал статьи в источник.
Подобный плагин — Add code to RSS. Например, при копировании контента другим пользователем автоматически в конце статьи проставится запись «Статья была скопирована с сайта ...».
Проверка слабых мест ресурса опытными юристами, отстаивание прав в суде. Заверение нотариусом, что информация является вашей.
Один из способов юридической защиты — депонирование уникальных материалов интернет-портала (получение свидетельства, что материал ваш). Примеры сервисов — deponate.ru, copytrust.ru.
Суть сервиса проста: предлагается перед публикацией оригинальной статьи заявить о своем авторстве путем загрузки текста в специальную форму.
Примечание. По данным со страницы сервиса — «данная возможность доступна сайтам с ТИЦ не менее 10». То есть начинающим сайтам данный сервис не подходит.
Для получения информации, где статья уже была размещена, можно использовать сервисы:
Можно указать адрес страницы, на которой опубликована статья, и получить информацию, где она была скопирована. Минус — платный сервис, возможность использования поиска несколько раз.
Программа, отслеживающая уникальность текста (например, статей). Также вводится адрес, где размещена статья, и выводится список мест, где были скопированы куски текста или целая статья.
Несмотря на существующие методы защиты, нет никакой гарантии, что контент не будет скопирован и распространен. Да и на многие темы пишутся одни и те же статьи. И данная статья не исключение.
Мой друг — очень хороший фотограф, как-то судился из-за своих фотографий. Поскольку он был популярный и высокооплачиваемый, заказов у него было много. Однажды в сети он случайно нашел человека, который публиковал его работы как свои. Предварительные переговоры не решили проблему — напротив, «вор» посмеялся и решил, что ничего не будет, ответив, что все воруют информацию в интернете. В итоге — штраф, и признание прав на снимки по суду владельцу.
Недавно один ресурс обратился ко мне в почту редактора с просьбой публикации моей статьи на их портале. Они подробно рассказали и дали ссылку, где будет размещена статья. А также пояснили, что будет указано мое авторство. Вот такой подход к публикации чужого контента я считаю правильным.